بايد حسابرسي ويژه‌اي درباره پروژه پل صدر انجام شود

به گزارش مجله روز ، سيد حسن رسولي گفت: حسابرس رويدادهاي مالي سال 1993 را در بخش مهندسي عمران شهرداري تهران ، كه تعداد قابل توجهي از پروژه ها در آن سال طراحي و اجرا شده است ، بررسي كرده و ارائه شده است. امروز در دادگاه ” به طور خاص ، با توجه به بخش 20 ، كه مربوط به پل صدر است ، بايد گفت كه اين پروژه اي نبوده است كه در سال 365 در سال 1993 از صفر تا 100 به اتمام رسيده باشد ، و قبل و بعد داشته است

رسولي ادامه داد: حسابرس در بند 20 اين گزارش ذكر كرده است كه يكي از موارد عدم رعايت و اعتراض اين است كه بودجه مصوب شوراي شهر يك ميليارد تومان بوده است اما در پايان سال جاري آنها 3 ميليارد تومان هزينه كرده بودند.

رسولي ادامه داد: اگر نياز به پاسخ دقيق به س questionsالاتي از جمله برآورد اوليه ساخت پروژه ، هزينه آن و تشريفات قانوني و قراردادي تحويل پروژه به پيمانكاران طراحي و اجرا باشد ، بايد دو كار انجام شود. ابتدا حسابرس بايد گزارش ساليانه تلفيقي را از ابتداي پروژه تا انتها ابلاغ كند. دوم ، يك مميزي ويژه از اين پروژه يا تحقيق در مورد پروژه صدر بايد انجام شود. بنابراين درست است كه اعضاي هيئت مديره در مورد اين پروژه ابهام دارند اما فقط با انجام مميزي يك ساله معاونت عمراني نمي توان به همه ابهامات پاسخ داد.

رسولي ادامه داد: “مهم نيست كه 6 سال از سال مالي 93 گذشته است. مهم اين است كه حسابرس خبره هيئت مديره از اين سال به عنوان غير متناقض نام برد.” ما به عنوان مشاور مي خواهيم قضاوت كنيم كه كدام يك از بندهاي اظهار شده توسط حسابرس بر اساس راستي آزمايي و صحت و كدام يك بر اساس كمبود اطلاعات است. بنابراين ، يك سفر رفت و برگشت به شهرداري لازم است.

براساس گزارش معاونت ارتباطات و امور بين الملل شوراي اسلامي شهر تهران ، خزانه دار شوراي شهر تهران تأكيد كرد: اگر مي خواهيم پروژه پل صدر را با دقت بيشتري مورد بررسي قرار دهيم ، اين پروژه بايد از صفر تا 100 حسابرسي شود و با تصويب شوراي شهر ، اختيار شهردار وقت و اجراي مقررات مالي و معاملات شهرداري بايد مطابقت داشته باشد ، تا افكار عمومي بتوانند پاسخ دهند. بر اين اساس وجود دارد بنابراين ، اگر امروز نمي توانيم به همه ابهامات پاسخ دهيم ، به اين معني نيست كه گزارش حسابرس در سال 93 را رد كنيم.

انتهاي پيام